この作品を販売する6つのデジタル製品

からスコープを救助していますこの期間中のすべての高さまたはすべての低い。これらの地域を特定したら、私はカーソルを使用してそれらの期間を測定し、その時間を同等のピクセル数に翻訳しました。 これは、VGAモニタで安定した適切な再生を保証するであろう重要な情報であった。計画はこれらの値を定数としてVerilogに送り、必要な波形を達成するために対応する論理を「トリップ」するためにカウンタを使用することでした。 垂直タイミング 最後に、LCDSの解像度は同じ設定で交換用モニターを実行する必要があると識別されなければなりませんでした。これは、単に様々なアクティブ期間を測定し、それらを期間40nsのピクセルクロックなどの他の信号と比較することによって行われました。水平のアクティブ時間は米国毎に、合計642.5ピクセルの合計642.5ピクセルと同様に垂直アクティブ期間が構成されており、481ラインに対応する水平期間は30μmである。明らかにこれは60 Hzの活性化速度を有する従来の640 x 480ディスプレイであった。 代わるものを見つけること 8インチの救世主 そのため、最後に既存のディスプレイがかなり一般的であり、交換が完全にもっともらしいように見えた。残念ながら、サイズは少し奇妙でした。 7インチのスクリーンを見つけるのは簡単ですが、8？ Web上での交換のかなり価格の低下を見つけることができなかったとしても、サイズは車の中で市場のLCDの設置後の多数の現代で使用されているものと同じであることがわかりました。これらは、優れた低コストの「上司」トップクオリティスクリーン（50ポンド）で、文字通りすべてのアナログからVGA、さらにはHDMIまでのビデオ入力のすべての開発を受け入れます。彼らはまた、1024 * 768のはるかに高い分解能をサポートしています。 最後に、すべてが一緒にクリックされているようでした。 LCDをこのVGAモニターに置き換えることができるだけでなく、範囲がCRTのための十分なスペースを持っていたので完全には合います！ だからまさに、LCDをVGA変換にどのように実行しますか？もちろんFPGAで！ 信号変換 この時点で、私と500MHzのスコープの機能のための唯一のものは、前述のLCD信号をVGAに変換しました。そのような比較的迅速な処理はFPGA上でのみ行うことができたのは明らかでしたが、どれですか？私の目的は、ある時点で、画面で範囲内にFPGAを残したままにすることになるので、私は小さくて安く何かを必要としました。幸いなことに、eBayはこれらの古いアルテラCyclone IIベースの開発委員会を持っているようです£10を強くする！これらはむしろ4K論理要素を保持し、このような小規模プロジェクトに最適なFPGAを保持することができます。 これらの表示変換が行われている一般的な方法はフレームバッファを使用しています。このアイデアは、フレーム全体をバッファリングし、変換を実行し、もう一方の端にそれを吐き出すことです。残念ながらこれはFPGA上の立派なサイズの外部RAMを呼び出します。これらのFPGAボードは、外部RAMを使用しないことに対して注力しているため、この方式は問題外でした。ちょっとした考えの後、私はLCD信号とVGAが結局のところ異なるものではなかったという実現に関連していました。私が1行ずつ他方からもう一方に変換でき、フレームバッファの必要性を回避することができればどうなりますか？ 比較：VGA対LCD。この図は、水平セグメントと垂直セグメントの両方に適用されます。 要約すれば： LCDは： ピクセルクロック 同期信号を組み合わせる フロントパティオのみ VGAは次のとおりです。 画素クロックはありません 別々の同期信号 前後のパティオ同期期間 統合同期信号 VGAがどのように機能するかの詳細はこの記事の範囲を超えていますが、後でそれを修正します。今のところ、単にタイミングスケッチを調べると、2つの信号の唯一の違いは、ポーチの発生数とポーチの位置と有効なデータの配置です。 スケッチは変換を簡単に見せるが、2つのフレームが完全に同期している場合にのみ有効です。 FPGAにVGAを介して対応するLCDフレームを作成するようにFPGAに指示するには、まずLCDコネクタから来る新しいフレームの開始を特定する必要があります。 LCDからの統合同期信号のエッジを調べるだけでは十分ではないので、これはプロセスの最も厄介な部分である可能性があります。 代わりに私達は2つのエッジの間の時間を測定し、新しいフレームの発生にフラグを立てるべきです。残りは、上記のタイミング図を生成する比較的簡単な論理ゲートのセットである。最後に、LCDがバックパティオまたは同期パルスを持っていないので、受信RGBデータはTiny FIFOを使用して時間内にバランスアウトされるべきであるため、VGAモニタがそれを期待する場所に完全に整列します。上記をVerilogに等しくすると、ハードウェアに対処しました。 ハードウェアの設定 ハードウェア設定 ハードウェア構成は幸いなことに非常に最小限のものでした。 HPはLCDを最大限に活用していませんでした。 Eの個々のビットを検査するACHチャンネルは多くの冗長性を明らかにしました。さまざまなビットは実質的に常に同一でした。 HPはほとんどの場合、範囲のCRTバージョンからファームウェアを再利用していたので、これは衝撃的ではありませんでした。これはすべて、各カラーチャンネルのMSBを実質的に最終的な画像に損失しないだけでなく、私が逃げたことを暗示しました。これは私にFPGA上でさらに貴重なメモリをさらに節約しました。 最も重要な問題は、LCDが5VのTTLシグナルを使用していたことです。 FPGAは最良の3.3 Vの信号を受け入れることができるので、レベル変換が実行されなければならなかった。この変換を実行するために、74HCシリーズロジックバッファの中に入力クランプダイオードを活用することを選択しました。これは上昇/立ち下がり時間をかなり破壊する傾向があります。例えば、74HC4050はダイオードと直列にポリシリコン抵抗器を持ち、外部直列抵抗の必要性を変位させる。私はそれを安全に再生し、これらのバッファの入力に1kΩの直列抵抗を追加し、FPGAに出力された出力を供給しました。 FPGAのHSYNC出力およびVSYNC出力の出力は、RGBラインが330Ωの抵抗を介してリンクされている間、モニタに直接接続されました。 成功 成功！ 25 MHzピクセルクロックをブレッドボード上に振る舞い、FPGAを新しい外部にフックアップした後 モニターのVGAポート、範囲はその正式な栄光に戻りました！すべてが完全に機能しましたが、この設定はかなり騒音が起こりやすいです。私が今する必要があるのはPCBを作り、VGAモニターを範囲内に永住権を監視します。 それでは、次に何が尋ねますか？まあ、現在スクリーンショットを保存する唯一の方法は、日付のフロッピードライブを介して行われます。しかし、我々は今やFPGAを通過するLCDデータを持っているので、それをSDカードに書き込めないのですか？

[J. Benschop]は、彼にいくつかのワイヤー、LED、および電池を提供することによって、彼の9歳の子供のエレクトロニクスのメンターです。最終的に、子供は彼のお父さんのワークベンチを見て、ビットのバグ形の長方形が何をしたのか疑問に思いました。マイクロコントローラと組み込みプログラミングは、2桁の年齢を襲っていない人にとってほんの少し先進的ですが、[J]はまだ彼の子供がカスタムメイドの電子を構築することによってプログラミングエレクトロニクスの素晴らしさを経験しているかもしれません。 LEGOマイクロコントローラシステム これはレゴマインドストームシステムと同じくらい複雑ではありません。本当に、それは2.4 GHzの無線トランシーバだけでなく、それだけでなくAtmegaだけです。それでも、それはモータードライバーだけでなく数個のセンサー、そして電子機器開発の信じられないほどの紹介を追加するのに十分なものもあります。 Regoduinoのエンクロージャは、もちろん、惑星の上のすべてのLEGOレンガと互換性があります。それは6×16プレート、高さ3ブロック、電子機器、3つのAA電池、およびIOヘッダのための十分なスペースで作られています。 Arduino IDEを用いても、Atmegaをプログラムすることは、[Jの能力を超えて少し超えています。 Benschop] 9歳の息子であるので、彼は最近製造されたレゴドゥイノを支えるためにMiniBloqプログラミング雰囲気にいくつかの修正を加えました。これは、「Duino」の内側に含まれているRFトランシーバと同様に、あらゆる種類の年齢の若者が迅速にピックアップできるグラフィカルなプログラミング言語です。 それは驚くべき仕事の一部だけでなく、あまりにも多くの、ノブに優しいレゴマインドストームでさえもはるかに簡単です。しかし、それほど強力ではありませんが、あなたが単にプログラミングや電子機器だけでなく、あなたは本当に必要としません。

データを計算するための2つの方法が本質的にあります。最初のものは、DSPで、制限されたデータセットに非常に特殊な機能を実行するチップです。これらは非常に安い、ワットあたりの著しいパフォーマンスがありますが、まったく一般的な計算はできません。汎用のコンピュータを開発したい場合は、SuperScalarプロセッサー – x86、PowerPC、または他の真のBeefy CPUアーキテクチャのいずれかがそこにいたるところで選択する必要があります。スーパースカラーは一般的な機能コンピューティングに最適ですが、Watt Dollarあたりの性能はDSPと比較してAbysmalです。 多くの人々がこの問題を検討しています。ボックス外のコンピューティングの[Ivan Godard]がMill – 現在のCPUアーキテクチャのグランドアップレチリンクを作成できるのであれば、これは変わる可能性があります。 DSPとは異なり、デスクトップには、デスクトップに発見すると、膨大な量のレジスタがあります。これらの多くは、これらの多くのものは名前の変更レジスタ、またはCPUが一時的に値を保存する場所です。これを、最終的に利用される場所にこれらの短期間の登録をたくさんリンクするという真実と統合すると、DSPがなぜDSPが非常に効果的である理由がわかります。あなたのラップトップに座っているx86。 [Ivan]この問題へのサービスは、CPU内のレジスタを「ベルト」と呼ばれるものと呼ばれるものと呼ばれるものと交換しています。 CPUは、ベルト上の任意の種類の設定からデータを取ることができ、操作を実行し、ベルトの前面の結果を行うことができる。利用されていないデータの種類はベルトから落ちるだけです。これは問題ではありませんが、CPUで利用される多くのデータは一度だけ使用されます。 紙の上では、一般的な機能計算の大幅な効果的な意味です。残念ながら、[Ivan]はむしろミルのためにすべての特許を持っていないので、彼の協議（下記の2つ）は少し室内化されています。それでも、最近のメモリでのコンピュータ設計の最もクールな進歩の一つだけでなく、私たちが純正の製品であることがわかっているのを見たいと思っています。

私たちは放射線検出器の完全な見知らぬ人は全くない、しかし、[DMYTRY]のMicrogeiger Prototypeは最小のものと私たちが見てきた多くの有益です。 MicroGeigerの背後にあるコンセプトは、すべての現代のスマートフォンがマイクジャックと少しの電力を供給できるという観察から来ています。通常これはマイクロフォンに利用されていますが、理想的な回路では、ガイガーチューブを電力にするのに十分な段階的に踏まえることができます。 [DMYTRY]の回路は手巻きの変圧器を利用しているが、部品数を低く保つ。このビルドのダイオードだけでなく、多くのロットキャップ、抵抗器、抵抗器、およびガイガーチューブ自体よりもはるかに小さいことがあります。 [DMYTRY]が電話でガイガーチューブに電力を供給しているので、それは彼がAndroidアプリでチューブからクリックを録音する必要があるという理由だけです。今すぐ、ジョブ全体は依然としてプロトタイプ段階にありますが、彼のアプリはどんな仕事もあります。 MicroGeigerのスキーマは、GitHubで提供され、以下のアクションのジョブのビデオがあります。